АДВОКАТ КАК ГАРАНТ
ЗАКОННОСТИ
Конституции РФ, в частности статья 48, гарантирует право на получение
квалифицированной юридической помощи. Каждый, в том числе задержанный,
заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право
пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента его допроса, задержания,
заключения под стражу или предъявления обвинения.
В большинстве своем, следователи (дознаватели) стремятся получить признательные
показания от подозреваемого или обвиняемого в рамках расследования уголовного
дела.
С целью обеспечения права на квалифицированную защиту, каждый имеет право
обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, либо адвокат может быть
назначен самими следователем.
В соответствии с Уголовно- процессуальным кодексом РФ по просьбе подозреваемого,
обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем,
прокурором или судом. Указанная норма никак не ограничивает
возможности следователя "назначить" защитника по своему усмотрению. В
большинстве случаях участие защитника на предварительном следствии никем не
контролируется и происходит напрямую по вызову следователя в нарушение
действующего порядка оказания юридической помощи и графика дежурств, что не
влечет, однако, для следователя каких-либо отрицательных последствий.
Это создает условия «закрепления» за следователем конкретного адвоката(ов),
деятельность которых выражается не столько в стремлении оказать грамотную и
профессиональную юридическую помощь, сколько в пассивной защите,
направленной на получение признательных показаний подозреваемого (обвиняемого),
либо возможностью "решать любые вопросы со следователем" за счет клиента.
Следовательно, заключать соглашение на оказание квалифицированной юридической
помощи, стоит не с тем адвокатом, которого рекомендовал следователь
(дознаватель), а с тем, который может отстоять Вашу позицию.
Участие в деле добросовестного защитника не всегда позволяет следователю
(дознавателю) получить желаемый результат. В этом случае следователь
(дознаватель) может прибегнуть к отработанному методу, а именно к получению
показаний от подозреваемого (обвиняемого) путем негласных оперативных
мероприятий.
Один из таких способов – это задержание подозреваемого на двое суток. В течении
этого времени с подозреваемым проводятся неоднократные беседы работников
правоохранительных органов с целью получения от него признательных показаний. В
большинстве случаев это дает положительный результат, особенно когда на
подозреваемого оказывается психологическое, а иногда через сокамерников,
физическое воздействие. В ряде случаев подозреваемый пишет явку с повинной и
отказывается от услуг добросовестного защитника.
Полагаю, что применение вышеуказанных методов можно избежать.
Во первых, путем написания подозреваемым (обвиняемым) заявления на имя
следователя (дознавателя) об участии в каких-либо следственных действиях и
оперативных мероприятиях только со своим адвокатом. Соответственно адвокат в
данном случае выступает как гарант законности;
Во вторых, путем подачи заявления на имя начальника следственного изолятора о
необходимости встречи со своим адвокатом;
В третьих, пресекать любые противозаконные действия со стороны сотрудников
правоохранительных органов, путем подачи жалобы на их неправомерные действий в
надзирающий орган - прокуратуру или в суд.
Адвокат Николай Сабуров, 2007
|